domingo, 11 de mayo de 2008

Se hizo la luz


Final feliz para la 07/08, que culmina una fecha antes para el Atlético, y con la 4ta ubicación sellada tras dos importantísimos triunfos frente el Espanyol(0-2) de visitante y el Deportivo(1-0) de local.

Debo admitir que no pensé que fuésemos a resistir esta recta final, y hasta llegue a creer que terminaríamos afuera de la Uefa, y no lo digo porque fuese pesimista o estuviese disconforme con los dirigentes, sino por puros y exclusivos motivos futbolísticos, el equipo estaba fundido físicamente, no había una idea colectiva del juego, la defensa fue un desastre toda la campaña, en el arco ni Leo Franco ni Abbiatti dieron la seguridad que necesita un equipo de Champions, entre otras miles de cuestiones, que no pienso repasar ahora justamente, pero que mas adelante voy a analizar a fondo. Pero sin embargo aquí estamos, tras 4070 volvemos a estar cerca de jugar una Champions, tendremos revancha después de ese fatídico 19 de marzo del año 97, hay que celebrar, hay que estar orgullosos de lo que somos y quienes somos, y por sobre todas las cosas hay que agradecer a los jugadores por darnos esta alegría, aunque los hallamos castigado durante toda la temporada con criticas, aunque no jueguen a nada y muchos nunca mas vistan la camiseta, hay que reconocer que esta plantilla nos devolvió el sueño europeo.

Con respecto al partido de hoy contra el Deportivo, se vivió un clima enrarizado, entre nerviosismo y ansiedad, se sufrió en todo momento, se pago la falta de ineficacia, y se careció de ideas para afrontar un partido de semejante importancia. Haciendo un análisis muy resumido se podría decir que el Atlético hoy conto con un poco de suerte, con un Leo Franco en buena forma, con la mejor delantera de España, y unos volantes incisivos; pero que cometió los mismos errores de siempre, como el hecho de no manejar la pelota en la mitad de la cancha, de dejar espacios importantes y de dejar a Forlan-Kun solos para que resuelvan el rumbo el partido. El Deportivo por su parte fue un equipo plano, que manejo la pelota pero que no supo generar peligro, y al parecer le sienta mas jugar de contra, que tener la pelota y generar espacios, por lo que hoy al tener un papel invertido del que esperaba no supo ser protagonista ni aprovecharse de este “temor” colchonero. El único gol del partido lo hizo Forlan a los 45 minutos del pt, y si bien el Deportivo tuvo chances claras de empatar nunca pudo concretar.

Pero en fin, lo que importa es que hoy se aseguro la participación en la ronda preliminar de la Champions League 08/09, y atención con esto, porque aun NO estamos en la Champions, tenemos que enfrentarnos a rivales seguramente de Europa del este, que cada vez se antojan mas difíciles y duros de roer, para poder así ingresar a la fase de grupos, y a la que yo considero la verdadera Champions.

Nuevamente quiero destacar la actitud del equipo de ganar las dos finales que se precisaban y para finalizar me gustaría dejar un par de interrogantes que serán los pilares de mis próximos posts. La primera es cual es la forma deportiva e institucional de encarar la temporada que viene, partiendo desde el hecho de que todavía ni si quiera esta claro quien será el DT y teniendo en cuenta que la intención es la de hacer cosas importantes. La segunda es sacar a luz desde un punto de vista objetivo los aciertos y los fraudes de la temporada, porque todavía hay cosas que no quedan claras, y que por ahí me parece hay que tenerlas en cuentas para un futuro cercano.

lunes, 5 de mayo de 2008

Lider en Hamburgo


Hace un tiempito leí una noticia sobre un posible interés del Barcelona por Rafael Van der Vaart, que estaría dispuesto a pagar 20 millones de euros por su traspaso, cifra que indudablemente al Hamburgo le convendría, ya que por ley, Rafa podría abandonar al equipo por 15 millones de euros.

Repasando un poco su historia futbolística, Van der Vaart debuto para las filas del Ajax en la temporada 99-00 con tan solo 17 años, deslumbrando por su capacidad para la resolución de jugadas de forma simple y su “zurda” que tantos buenos momentos daría mas adelante. En las temporadas siguientes su progresión no tendría frenos, y se convertiría en unas de las piezas claves, sobretodo para Koeman, marcando hasta 20 goles en una sola temporada. Sin embargo algunos encontronazos con compañeros como Ibrahimovic en su momento, lesiones moderadas y la aparición de Wesley Sneijder, lo fueron desplazando poco a poco, hasta finalmente fue relegado al banco de suplentes y mas tarde vendido (2005) por tan solo 5.5 millones de euros al Hamburgo. En Alemania sin lugar a dudas cayo en el equipo indicado, ya que se convirtió en líder desde el primer momento llevando al equipo a disputar Champions League; sus números en Alemania son mas que alentadores ya que ha marcado 16,11 y 19 goles en las ultimas 3 temporadas y ha mejorado muchísimo sobretodo desde lo físico, el sacrificio y la mentalidad ganadora. En total ha jugado 231 partidos y marcado 104 goles.

A nivel internacional, Rafael disputo la Euro 2004 y el Mundial 2006, con la selección holandesa, sin embargo aun no ha podido consolidarse del todo aunque ha disputado 50 partidos con la naranja marcando 12 goles. Particularmente yo creo que ya esta para dar el salto a un equipo de mayor jerarquía y empezar a consolidarse como uno de los mejores enganches de la actualidad del futbol mundial.

El motivo de este posteo no es el posible interés del Barcelona, sino proponerlo para que acompañe a Agüero la temporada que viene en nuestro sueño europeo, ya sea de UEFA o de Champions, creo que es un jugador que nos puede venir bastante bien, sobre todo porque se encargaría de la creación de futbol, algo de lo que actualmente carecemos absolutamente, y generaría mas espacios para que los delanteros tengan mayor libertad. Además creo que no va a ser una prioridad del Barca, que en estos momentos busca algo mas, en cambio nosotros podríamos invertir 20 millones en alguien que si vale la pena y que tiene mucho futuro por delante, a diferencia de Lucho González que no es mal jugador pero no es lo que necesitamos en absoluto. En fin creo que es un enganche ideal y que seria bueno que Cerezo y los suyos estén muy atentos a lo que se viene.

Para finalizar quiero recordarles un poco las cualidades de este gran talento, que tiene una “zurda” magistral, no solo por la pegada la cual todos conocen, sino por esa gambeta, atípica de un jugador Europeo, ya que no consiste en un desequilibrio por velocidad sino por puro talento. Además Rafael tiene una capacidad para resolver jugadas en dos toques que da miedo, sabe cuando descargar y como buscarse los espacios, encima a todo esto ahora le ha agregado sacrificio y voz de mando, algo que a cualquier jugador de esa posición le gustaría tener. Quizás el único defecto que yo encuentro es la paradoja de que tiene un solo puesto en la cancha, y es libre, siempre rondando por la línea de frente, como el típico enganche o enlace, aunque creo que también se podría adaptar a jugar como volante por izquierda pero siempre visto desde un punto de vista creativo.

A continuación un video que lo muestra a el como el gran jugador que es.

domingo, 4 de mayo de 2008

¡En casa mando yo!



Triunfo y no mucho más, finalmente el Atlético se impuso por un contundente 3 a 0, a un Recreativo más nervioso de lo común y sin ideas. A estas alturas de la liga, nadie quiere o puede perder, hay demasiadas cosas en juego como para regalar puntos, y son sobretodo los equipos que pelean abajo los que mas difícil se tornan, ya sea en campo propio o ajeno. Precisamente por esta cuestión es que el encuentro se presumía a priori muy complicado, no solo por los meritos del “decano” sino porque el Atlético, esta claro, viene muy mal desde lo físico y lo futbolístico, es un equipo que esta desgastado y no tiene recambio para ninguna de las posiciones claves, encima a todo esto se suma la ineficacia de un técnico como Aguirre que no sabe resolver en los momentos importantes.

Algunos tildaron ayer como un acierto de Aguirre el ponerlo a Camacho en la mitad de la cancha, en vez de poner a Santana, acierto porque fue finalmente Camacho el que marco dos de los tantos colchoneros, pero yo digo que no es un acierto, hoy por hoy Camacho esta muy por encima a nivel táctico y funcional de Cleber Santana, osea que seria lo lógico que juegue Camacho, sin embargo Aguirre se empeña en dudar y hasta se inclina a veces por un Santana que la verdad no ha demostrada nada, absolutamente nada, no se si recuerdo algún buen partido del brasileño, creo que fue en copa del rey contra al Valladolid que jugo bien, pero después no mostro nada mas. Entonces, no entiendo porque a estas alturas Aguirre duda, por suerte ayer no se equivoco.

Con respecto a lo que me dejo el partido, creo que ayer hubo una mejoría de la defensa, que supo controlar bien a la dupla Pongolle-Ruben, y si bien el Recrea tuvo dos o tres situaciones claras, no se tuvo muchos sobresaltos y por primera vez en mucho tiempo estuve tranquilo con respecto al marcador, había una sensación de que seria difícil que nos anoten. Y bueno después fue lo mismo de siempre, Agüero demostrando que es crack, Forlan corriendo y sacrificándose arriba para presionar, Raúl García imponiéndose de a ratos en la mitad de la cancha aunque demostrando que físicamente no mas, y esta vez Camacho aportando algo mas que equilibrio a la mitad haciendo el goleador del equipo.

Honestamente este es un equipo a medio hacer, con mas falencias que virtudes aunque quizás por ahí se tiene la suerte de entrar en Champions, cosa que no espero, pero que va a quedar en manos de las producciones del Sevilla o del Racing, ya que son equipos muy irregulares y es gracias a ellos que hoy se conserva la cuarta plaza.

Por cierto me gustaría que fuesen ustedes los lectores que a través de sus comentarios me cuenten cual ha sido la reacción de la afición, si nos hemos conformado o se han dado cuenta que este barco no tiene rumbo y es hora de protestar por un cambio.

jueves, 1 de mayo de 2008

Chelsea: road to Moscow



Cuando a principios de temporada la marcha del Mourinho conmocionaba al “mundo Chelsea” muchos pensaban que el ciclo ganador de los “blues” se acabaría pronto, sin embargo después de algunas semanas de inestabilidad, el equipo se acomodo, se adapto a lo que pretendía Grant, se armo un bloque, y un equipo que sin hacer mucho ruido poco a poco fue sumando puntos y mas puntos, fue pasando de rondas en la Champions, hasta llegar hoy por hoy con la posibilidad de alzarse con la orejona y con la premier, algo impensado cuando finalizaba el año pasado.

Debo confesar, que el Chelsea es mi equipo favorito dentro de la premier, desde que jugase el magnifico Gianfranco Zola, y esta temporada estaba algo decepcionado con todo lo que había ocurrido, pero en la eliminatoria por la Champions contra el Olimpiakos, note algo raro, vi que finalmente Ballack y Lampard se habían compenetrado, que Essien jugador por el lateral derecho daba la seguridad que ni Ferreira ni Belletti habían podido brindar, que Drogba a pesar de su insistencia en dejar el equipo, se brindaba y era cada vez mas incisivo. Fue ahí cuando me hizo un clic la cabeza y empecé a mirarlo mas al equipo, me di cuenta que había un orden defensivo interesante, que Makelele aun podía rendir a un buen nivel, y que Joe Cole no se había olvidado de sus principales cualidades.

Poco a poco en la liga el equipo ya empezaba a acomodarse como escolta del Manchester, y llegaban los cuartos de final, el Fenerbahce, un infierno en Estambul, equipo para muchos revelación, pero que sin duda tenia claro a lo que jugaba e inclusive en el partido de ida triunfo como local por 2 a 1 tras remontárselo a un Chelsea que pareció desconcertado. Sin embargo una vez mas el Chelsea tenia entre ceja y ceja la corona europea, y venció en Stamford Bridge por 2 a 0, con una gran actuación y borrando por completo a los turcos del campo. A esta serie, nadie le dio gran importancia, pero el Chelsea acababa de dar un paso gigante, un paso que consolido la mentalidad ganadora, y que le hizo entender cuales eran las principales virtudes que tenían que explotar.

Con un equipo en alza, llego el siguiente rival por la semifinal, el Liverpool, equipo con tradición copera, con técnico inteligente, con individualidades importantísimas pero con un sentido colectivo del juego envidiable, sin dudas muchos recuerdos se abran venido a la cabeza de los jugadores Blues, pero ellos sabían que tenían que hacer, a que tenían que jugar, y principalmente contra quien jugaban. El partido de ida en Anfield Road fue totalmente favorable para el Liverpool , que manejo los tiempos del partido y solo fallo a la hora de definir, pero como el futbol suele ser injusto, sobre el final Riise en contra igualo el marcador, y cambio sin lugar a duda el rumbo de la eliminatoria.

La vuelta se jugo ayer miércoles, y debo decir que fue un partidazo, ninguno de los dos fue mezquino a la hora de arriesgar, ambos fueron para adelante y el partido se transformo en un ida y vuelta extenuante, que culmino con un 3 a 2 a favor del Chelsea en tiempo extra, no voy a decir mucho mas del partido porque seguramente todos abran leído resúmenes y no creo poder aportar algo distinto.

Finalmente tras cinco años y en la temporada en la que Chelsea hizo menos ruido, Abrahamovic ve cumplido su sueño europeo de estar en una final de Champions, con un equipo solidario, flexible, muy veloz y que aprovecha las contras de manera espectacular. Yo debo decir que no me sorprende como a muchos que este equipo hoy por hoy este donde este, que tuvo una leve metamorfosis, es decir que la mano de Mourinho sigue estando, y que hay que seguir con el perfil bajo que hasta ahora se tuvo, que sea el Manchester el candidato, que sea Cristiano Ronaldo el que tenga la presión y la obligación, y que el Chelsea haga hasta ahora lo que viene haciendo, que es lo justo y necesario para llevarse un triunfo de Moscú.

martes, 29 de abril de 2008

Manchester vs Barca



Cuando me acosté en la cama para mirar el Manchester Utd.-Barcelona por semifinales de Champions, sabia que me esperaba un encuentro de alto hándicap por lo que en principio proponían ambos equipos, porque ambos tienen grandes figuras, porque ambos tienen sistemas de juegos distintos, y la verdad esto a simple vista, era un choque de identidades, de idiosincrasias futbolísticas.

Como todos sabemos, el partido termino 1 a 0 a favor de los locales, sellando así una final a la inglesa, y confirmando lo que hace rato se dice, y es que la Premier, es actualmente la mejor liga del mundo. Mientras miraba el partido, note algunas cuestiones tácticas más que interesantes y otras muy deprimentes, que a mi gusto marcaron pautas en ambos equipos, y que van a determinar muchas cuestiones en referencia a lo que se viene a futuro.

MANCHESTER

Para empezar me voy a referir al equipo ganador, el Manchester United, que evidentemente salió preocupado por ganar y solo ganar, así lo demostró Ferguson y así nos lo transmitieron los jugadores, que mostraron una actitud de equipo importante. De igual forma lo que yo quería remarcar, y que fue lo que me llamo la atención, fue la Velocidad con la que verticalmente juegan, y es que es un equipo que con una corrida de un jugador, no necesariamente C. Ronaldo , puede crear ocasiones clarísimas de gol, además no solo a la velocidad física yo hago referencia, sino a la velocidad mental de la mayoría de los jugadores para resolver situaciones, para tocar, para replegarse en el campo, etc. Honestamente dudo en estos momentos que halla un equipo tan rápido en todos los aspectos como el Manchester, y esto evidentemente hace que saquen diferencias en cualquier sector de la cancha.

Otra cosa que me pareció interesante, aunque aclaro que no me gusto, fue la forma en la que defienden y presionan los diablos rojos, pude notar en todo momento que se tiraban mas atrás de la mitad, y que por ahí un solo jugador salía a presionar los defensores, para apurarlos a que crucen la mitad, una vez allí salían de a dos jugadores a marcar generando el error y asfixiando a los mediocampistas del equipo rival. Digo que no me gusto porque considero que esos métodos generan un desgaste en los jugadores de arriba, hace que si recuperan la pelota tengan mucho recorrido, y que cuando salen los mediocampistas dejen un agujero en ¾ de cancha que se puede aprovechar. De igual manera hoy le resulto muy efectivo al Manchester, ya que genero el error constante de los centrales del Barca, y que los mediocampistas no pudiesen jugar con libertad, haciendo que la pelota siempre le llegase a Toure, que evidentemente con la pelota en los pies no es tan capaz.

En conclusión, diría que jugo de forma muy inteligente el Manchester, que aplico recursos que hacia rato no veía en instancias tan decisivas y evidentemente salió triunfador. Sin embargo me parece que va a tener que corregir los espacios entre sus líneas ya que si bien el Barca no los supo aprovechar, equipos inteligentes como el Liverpool se lo pueden hacer sentir y mucho.

BARCELONA

El Barcelona, me parece que hoy dejo una imagen de impotencia, fue un equipo que tuvo la pelota pero que no fue capaz de generar, que cometió errores que se pagan caro (Zambrotta en el gol de Scholes) y que a pesar de todo no tuvo chances claras de quedarse con la eliminatoria.

Imagino que la derrota de hoy, es el final de un ciclo como dicen todos, ya que en dos años Rijkaard no ha sabido conducir a un equipo que lo tenia todo para hacer historia, y quizás aquí muchos no coincidan con lo que yo opino, pero creo que el desmoronamiento de Ronaldinho coincide absolutamente con el andar del equipo. Hoy veía que el Barca tocaba y tocaba, pero que no era capaz de romper las líneas, de generar algo distinto, salvo Messi que por ahí debes en cuando intentaba por la banda derecha y hacia un pequeño desastre, entonces se me vino a la idea el equipo de hace dos años, y pensé, esto con Ronaldinho era distinto, cuando parecía que no pasaba nada, el 10 algo se inventaba y abría los partidos, levantaba la moral del equipo, y liberaba al resto de los jugadores para que rindieran por encima de su nivel. Tampoco con esto quiero decir que el brasileño lo hacia todo, pero si creo que era un pulmón importante, y que por ahí no todo esta perdido.

Quizás, un cambio de técnico y de actitud en el jugador, hagan que pueda revertir la situación, aunque esta claro también que es mas que difícil, pero yo soy un optimista del buen futbol, y aspiro a que algún día vuelva aquel que hizo que yo siendo argentino aplaudiera a un brasileño.

Volviendo al partido de hoy creo que me sirvió para terminar de convencerme de que Milito no tiene la categoría suficiente para ser titular en un club como el Barca, que Abidal fue una mentira durante el mundial, que Messi esta muy complicado físicamente y que Eto’o esta cada vez menos comprometido con sus compañeros y con la idea colectiva de juego en general.

Me parece que se viene un verano movidito, que abra muchas salidas y que si quieren recuperar la senda del triunfo van a tener que empezar a construir un equipo con bases solidas, partiendo desde lo defensivo principalmente.

domingo, 27 de abril de 2008

¿Champions = Atletico?



Increíble pero cierto señores, el Atlético sigue en zona de Champions y no solo eso, sino que ha estirado su ventaja a dos puntos tras la derrota del Racing. Sin embargo ha habido una nueva decepción del equipo que esta vez no paso del empate ante el Getafe, que venia de capa caída tras las decepciones de la UEFA y la Copa del Rey.

El partido se podría decir que fue en gran parte un monologo del Getafe, que fue el que tomo las riendas en todo momento, el que mas busco el arco rival, y casi se lleva lo merecido tras un infantilismo de Camacho, cometiendo una mano dentro del área, que el arbitro no dudo en sancionar, aunque nuevamente Leo Franco demostró cual es su fuerte, y le atajo un gran tiro a De la Red, que se preparaba para cantar doblete.

Sinceramente ya no se que decir de este Atlético, porque físicamente no tiene resto para afrontar las fechas que quedan, futbolísticamente no tiene idea, no tiene una idiosincrasia si quiera, lo único que hacemos a estas alturas, es rezarle a San “kun” y ya ni si quiera, porque se nota que ha llevado todo el peso del equipo a lo largo de la temporada, y eso le esta pasando factura. Ahora es cuando vemos la ineficacia de Aguirre, que no ha sabido manejar el equipo en ningún momento, ha apostado por un paupérrimo Cleber, se equivoco con respecto a Maniche (¡cuanta falta nos hace!), le saco toda la confianza a Reyes, etc. El único acierto que podría ver yo del mexicano, es la subida de Camacho al primer equipo, y ni si quiera, porque le ha tirado toda la responsabilidad al joven, que por suerte se ha podido adaptar, pero podría haber sido un desastre.

Pero no solo Aguirre es el único culpable de esta situación, acá hay un cuerpo técnico que tampoco ha respondido, porque no veo ningún merito del preparador físico en el plantel, porque nos hemos llenado de jugadores lesionados, entre otras cosas. También hay errores diligénciales graves, que no se han dado cuenta de los constantes fracasos del Dt, y al parecer le ofrecerían la renovación si clasificamos a Champions.

Entonces si vemos en la interna del club, solo veo fracaso tras fracaso, no veo proyecto, no hay futuro, y me da lastima, porque un club como el Atlético siempre tiene que ser protagonista, y hoy por hoy no lo somos, porque siendo realista, estamos en zona de Champions simplemente por suerte, esta ha sido una temporada atípica, pero en otros años, creo que ni en UEFA estaríamos. Así que ya es hora de que los socios reaccionen, y no se conformen mas con esta mentira que es el 4to puesto en la clasificación.

lunes, 21 de abril de 2008

¡Que Mediocridad!



Hoy me desayune con unas declaraciones polémicas de Pele, donde pedía que a Maradona se le retirasen los títulos por dopaje y donde también criticaba sus condiciones, las declaraciones fueron las siguientes: "Maradona fue un jugadorazo pero vea bien: no pateaba con la derecha, no cabeceaba...no era completo. Y hay otra cosa: ¿por qué tantos deportistas olímpicos pierden las medallas cuando son sorprendidos dopados y él no?". Entre otras cosas también elogió a Di Stefano algo en lo que estoy de acuerdo, y va a ser uno de mis ídolos siempre a pesar de que no lo vi jugar, pero yo desde este humilde blog, voy a pedirle a Pele mas respeto en sus palabras, y aunque no soporto la personalidad de Maradona, creo que ni Pele estuvo a su altura futbolística.


Volviendo a lo que dijo Pele, yo el voy a contestar, que Maradona fue el jugador mas completo de la historia del futbol, tenia una Zurda mágica y tocada por la varita de Dios eso no es secreto para nadie, pero me parece que habla sin fundamentos cuando dice que no tenia derecha, por favor señores, Maradona hizo millones de goles de derecha, y con todo tipo de definición, además cuando lo veían trasladar con derecha era lo mismo que con izquierda, entonces no me podes decir que no era completo, después Cabezazo, y bueno, medía 1.68, además la función que el cumplía no necesitaba del cabezazo, ya que generalmente el era el encargado de las pelotas paradas, además de todo estas condiciones el Diego tenia carácter, sabia ponerse equipos al hombro y hacerlos ganar, ejemplo de ello es la selección del 86, que no jugaba a nada, sin embargo Maradona lo hacia todo, así que por ende verán que en eso Pele se equivoca.

Con respecto al dopaje la cosa es mucho mas seria, estamos todos de acuerdo en que fue un adicto de la marihuana y la cocaína, ambos alucinógenos, y que por definición, NO MEJORAN NINGÚN RENDIMIENTO AERÓBICO, SINO TODO LO CONTRARIO, DISMINUYEN LAS CAPACIDADES MOTORAS Y DE REACCIÓN, teniendo en cuenta esto, Maradona en ningún momento se drogo para obtener algún beneficio atlético o de rendimiento, sino que lo hacia por adicción y gusto personal, entonces ante esto no veo porque tendrían que sacarle sus logros y meritos, ya que los logro con todas las variables en contra, y en ningún momento lo beneficio su condición de drogadicto.

En conclusión, Pele al parecer esta necesitando de plata, y por eso tiro algún comentario estúpido como el que hoy leí en los diarios, por favor una colecta para el “futbolista del siglo” o como yo lo defino a ese premio, “el mejor amigo de la FIFA”.